Ripple ซีอีโอเผชิญกับคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์อีกครั้ง

Ripple ซีอีโอเผชิญกับคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์อีกครั้ง

เครดิตฟรี

มีการฟ้องร้องคดีที่สามซึ่งกล่าวหาว่ามีการฉ้อโกงหลักทรัพย์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วต่อ Ripple Labs Inc, XRPII LLC และแบรดลีย์กลาริงเฮาส์ซีอีโอของ บริษัท ใน 28 หน้าชุดปฏิบัติการในชั้นเรียนพยายามทำให้กรณีXRPเป็นการรักษาความปลอดภัย: ออกดูแลและสนับสนุนโดย Ripple ซึ่งละเมิดกฎหมายข้อบังคับของสหรัฐอเมริกาอย่างชัดเจน Ripple ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อแยกตัวออกจากสกุลเงินดิจิทัล XRPโดยหวังว่าจะหลีกเลี่ยงเพียงแค่สถานการณ์นี้

สล็อต

Ripple Labs เผชิญกับคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ครั้งที่สาม
หุ้นส่วนผู้จัดการของ Robbins Arroyo LLP, Brian J. ลงนามทางแฟกซ์เมื่อปลายเดือนมิถุนายนของปีนี้ในศาลสูงของซานมาเทโอแคลิฟอร์เนียมีหน้ามากกว่าสองโหลที่ตั้งไว้เกี่ยวกับการทำคดี Ripple เป็นการละเมิดการทดสอบ Howey อย่างชัดเจน
นาย Oconer ผ่านทีมกฎหมายของเขาเน้นย้ำถึงวิธีที่ Ripple ต่อสู้เพื่อควบคุมราคาXRPซึ่งรวมถึงการวางโทเค็นXRPจำนวนหลายสิบล้านเหรียญไว้ในสัญญาแบบเอสโครว์ซึ่งสร้างความขาดแคลนโดยพลการ นอกจากนี้ยังเป็นวิธีส่งสัญญาณให้นักลงทุนกังวลในระยะยาวว่า บริษัท จะไม่ทิ้งล็อตทั้งหมดในครั้งเดียว อันที่จริงXRP พุ่งไปที่หลายร้อยเปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นผลมาจากการเคลื่อนไหวดังกล่าว
เป็นคดีที่สามที่ยื่นฟ้อง บริษัท ตั้งแต่ต้นเดือนพฤษภาคมของปีนี้ ธีมทั่วไประหว่างชุดสูทแต่ละชุดคือการอ้างสิทธิ์XRPคือการรักษาความปลอดภัยตามที่กำหนดไว้ภายใต้กฎข้อบังคับของสหรัฐอเมริกาซึ่งยืนยันว่า Ripple Labs เป็นหุ่นต้นแบบของโทเค็นที่แยกไม่ออกจากXRPเอง รุ่น Oconer ให้ความสำคัญกับการทำคดีเกี่ยวกับการละเมิดการทดสอบ Howey Ripple ไม่ได้ใช้ความเหมาะสมใด ๆ โดยจ้างอดีตสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯสองคนคือ Andrew Ceresney และ Mary Jo White เป็นที่ปรึกษาหลัก
XRPถูกจัดให้มีการโต้เถียงกันมานานเนื่องจากส่วนหนึ่งมาจากเรื่องราวที่มาของมัน ในขณะที่ cryptos ชั้นนำถูกขุดลงบนโซ่ แต่ระลอกคลื่นก็ปรากฏขึ้นเช่นเดียวกับnihiloโดยมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ยังคงถือครองโดย บริษัท แม่ หากถือว่าเป็นการรักษาความปลอดภัย บริษัท มีแนวโน้มที่จะถูกสั่งให้ยุติการซื้อขายทั้งหมดและไม่แปลกที่ผู้ถือหุ้นจะได้รับโอกาสในการคืนเงิน การละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ยิ่งไปกว่านั้นยังสามารถดำเนินคดีทางอาญาได้แม้ว่าผู้ที่รู้จะเชื่อว่าจะไม่ไปถึงขั้นนั้น
Derek Magill เป็น Troll Slayer
News.Bitcoin.com (BC):คุณลุย litecoin มาสักพักแล้วโดยหวังว่าจะพบว่า crypto นั้นมีค่าธรรมเนียมที่มากเกินไปและเรื่องไร้สาระของ mempool ใช่ไหม? ฉันจำได้ว่าคุณโพสต์แผนผังหรืออะไรบางอย่างโดยอธิบายวิธีการทำงานของคุณปู่ของคุณ Derek Magill (DM):ถูกต้อง ฉันยอมแพ้กับชุมชน cryptocurrency ไม่นานหลังจากที่ฉันได้รับ bitcoin ตัวแรกในปี 2013 ฉันซื้อ bitcoin ที่นี่และที่นั่นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่ฉันไม่เคยชอบสิ่งที่ฉันเห็นว่าเป็นลัทธิยูโทเปียที่ไม่มีกำหนดในอวกาศนั่นทำให้ฉันไม่สามารถเข้าร่วม เหตุการณ์ที่นำไปสู่ผลงานการออกที่โด่งดังของ Mike Hearn ทำให้ฉันดีใจที่ได้อยู่นอกมันในเวลานั้น แต่ฉันเริ่มรู้สึกตื่นเต้นอีกครั้งในช่วงต้นปี 2560
ฉันชอบความจริงที่ว่าอย่างน้อยที่สุดชุมชน Litecoin ก็มุ่งมั่นที่จะให้ litecoin สามารถใช้งานได้สำหรับการค้าในโลกแห่งความเป็นจริง มีปัญหากับการนำเสนอมูลค่าของ litecoin ตั้งแต่เริ่มต้นที่ฉันรู้ (ส่วนใหญ่ในความจริงที่ว่าการเปรียบเทียบ ‘เงินกับทองของ bitcoin’ ฟังดูดี แต่ก็ไร้สาระ) แต่ฉันหวังว่ามันจะสามารถออกมาจากแกนของ bitcoin [ BTC ] เงาในขณะที่นักพัฒนาและชุมชนพาBTCไปตามถนนที่ดูเหมือนไร้เหตุผลมากขึ้นเรื่อย ๆ และในทางหนึ่งฉันคิดว่าฉันถูกพิสูจน์เป็นครั้งคราว Litecoin มีราคาและปริมาณเพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อในช่วงกลางถึงปลายปี 2017 ฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นเพราะผู้คนต้องการวิธีการโอนมูลค่าที่เชื่อถือได้มากกว่าBTC
. แต่เมื่อเห็นได้ชัดว่าโรดแมป Litecoin นั้นเป็นมากกว่าพื้นที่ทดสอบสำหรับแผนงานของBTCเพียงเล็กน้อยในช่วงที่BCHออกจากพื้นที่ฉันได้ซื้อขาย Litecoin เป็นBCHซึ่งตอนนี้ฉันคิดว่ามีโอกาสที่จะท้าทายอย่างจริงจังเพียงครั้งเดียวแผนงานของBTC ตรงไปตรงมา Litecoin ยังคงเป็นหนึ่งในการลงทุนที่ดีที่สุดของฉัน แต่ก็ตลกพอสมควร
Argumentum ad Rogerum
BC: การเล่นพรรคเล่นพวกของเงินสด bitcoin ของคุณได้เปลี่ยนไปสู่การสนับสนุน ผู้เสนอBCH ที่สำคัญต้องมีความเชี่ยวชาญด้านการแก้ปัญหาหรือไม่? DM:ระยะยาวไม่มี คุณควรจะเป็นผู้ที่ไม่รู้หนังสือทางปรัชญา แต่ยังสามารถทำธุรกรรมกับBCHและได้รับคุณค่าจากมัน ในระยะสั้นฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับประสิทธิภาพของ Core madness และฉันสงสัยว่าข้อโต้แย้งที่มีเหตุผลมากกว่าที่เราสามารถส่งมอบในฝั่งBCHเพื่อตอบโต้นั้นจะมีค่า นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันใช้เวลาเขียนนานมาก ฉันคิดว่าโดยทั่วไปBCH / BTC
ต้องการนักสื่อสารนักปรัชญานักเขียนพนักงานขายนักการตลาดและครีเอทีฟมากขึ้น วัฒนธรรมสำหรับนักพัฒนาเท่านั้นคือเหตุผลที่เราต้องเริ่มต้นด้วยความยุ่งเหยิงนี้

สล็อตออนไลน์

BC: หนึ่งในการเขียนเรียงความไวรัสแรกที่คุณเขียนเกี่ยวกับBCHก็จะแยกสนับสนุนความสามารถพิเศษอื่น ๆ อีกมากมายจาก cryptocurrency เองArgumentum โฆษณา Rogerum สิ่งนั้นสำคัญไฉน? DM:นั่นมีสองประตูจริงๆ ในแง่หนึ่งฉันคิดว่า Roger Ver เป็นฮีโร่สำหรับงานที่เขาทำและสิ่งที่กำลังทำเพื่อชื่อเสียงของเขาจากผู้แพ้อินเทอร์เน็ตที่งี่เง่าและผู้คนที่ใจร้ายอย่างแท้จริงจำนวนหนึ่งนั้นน่าขายหน้า ฉันต้องการที่จะตอบโต้สิ่งนั้น
ในทางกลับกันและเกี่ยวข้องโดยตรงกับคำถามของคุณฉันคิดว่ามันเป็นสัญญาณที่ไม่ดีสำหรับนักลงทุนหากความสำเร็จของ Bitcoin ถูกกล่าวว่าเป็นการพักผ่อนกับนักแสดงที่ดีหรือไม่ดีเพียงไม่กี่คน ความจริงง่ายๆก็คือ Roger อาจเป็นนักต้มตุ๋นจอมหลอกลวงและมันจะไม่เปลี่ยนการประเมิน Bitcoin Cash ของฉัน ฉันต้องการชี้ให้เห็นถึงความโง่เขลาและความเจ้าเล่ห์ของการทำทุกอย่างเกี่ยวกับโรเจอร์และแสดงให้เห็นว่ามันไม่ใช่การโต้แย้งเลย ความหลงใหลของ Core ที่มีต่อบุคลิกส่วนตัวของ Roger และคนอื่น ๆ ในฐานะข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ Bitcoin Cash นั้นเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับมุมมอง Bitcoin ที่บิดเบี้ยวของพวกเขามากกว่าBCHหรือ Ver
สถาบันการศึกษานากาโมโตะ
BC: การโกหกและการหลอกลวงของ Bitcoin Coreเป็นประเด็นที่ชัดเจนของเนื้อหา อะไรเป็นแรงผลักดันให้คุณเขียนมัน? DM:นั่นเป็นเรื่องสนุกที่จะเขียน ฉันคิดว่ามันได้รับแรงบันดาลใจโดยตรงจาก Saifedean Ammous ที่พูดจาโผงผางที่ไม่ได้รับการเปิดเผยทิ้งฉันไว้ใน Twitter เกี่ยวกับการที่BCHเป็นการหลอกลวงที่ดำเนินการโดยนักสังคมวิทยาและอาชญากรซึ่งเป็นเรื่องไร้สาระแบบเดิมที่คุณได้ยินตลอดเวลา
แม้ว่าในวงกว้างก็เป็นเพียงคำถามเกี่ยวกับ “การหลอกลวง” โดยทั่วไป คุณได้ยินมาตลอดเวลาว่าBCHเป็นการหลอกลวง แต่มีหลักฐานน้อยมากที่เคยได้รับนอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า Roger Ver ขายประทัดใน Ebay เพียงครั้งเดียวและ Jihan Wu มาจากประเทศจีน ในขณะเดียวกันก็มีหลักฐานมากมายที่แสดงให้เห็นว่าคนในชุมชนBTCได้ทำสิ่งเลวร้ายมากมายซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับนักลงทุนที่มีศักยภาพ
ฉันต้องการสรุปสิ่งที่ฉันคิดว่าร้ายแรงที่สุด – การฟ้องร้อง Bitcoin.com โดยผู้ที่อ้างว่าเป็นอนาธิปไตยการโฆษณาที่ผิดพลาดใน Bitcoin dot org ที่ดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายเดือนและหลายเดือนและเหยื่อในจินตนาการ พวกเขาอ้างว่า ‘หลอกลวงโดยBCH ‘ แต่ผู้ที่พวกเขาไม่สามารถชี้ไปได้มีเพียงไม่กี่คน สิ่งเหล่านี้เป็นความชั่วร้ายการกระทำที่ชั่วร้ายและควรนำมาสู่ความสว่างโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้กระทำผิดแสร้งทำเป็นว่าพวกเขามีคุณธรรมสูง อาจจะสำคัญกว่านั้นในขณะที่โรเจอร์เองกล่าวไว้การโฆษณาชวนเชื่อและการเซ็นเซอร์ก็มีผล BTCกลายเป็นลัทธิและหากเราต้องการป้องกันไม่ให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นในBCH การพูดออกไปอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพจะเป็นขั้นตอนหนึ่ง
BC: การสนับสนุนของคุณได้ขยายไปสู่การเริ่มต้นสถาบันออนไลน์ มันดึงดูดผู้ก่อตั้งแนวคิดดั้งเดิมอย่างน้อยหนึ่งคน ในความเป็นจริงเขาถูกทิ้ง (หรือถูกบูท) และบอกว่าเขาตั้งใจที่จะทำงานร่วมกับคุณ คุณได้อธิบายว่ามันเป็นส้อม คุณมีความหวังอะไรกับNakamoto Studies Institute ? DM:การโกหกมากมายในโลก Bitcoin ในปัจจุบันสามารถแก้ไขได้โดยการกลับไปที่งานเขียนของ Satoshi ฉันต้องการสร้างที่เก็บงานเขียนของเขาที่ดีที่สุดในโลกเพื่อให้คุณค้นหาได้ง่ายด้วยคีย์เวิร์ด
ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการค้นหา Satoshi เกี่ยวกับกฎของมัวร์ (เขาทำ) หรือ ‘micropayments’ (เขาก็ทำเช่นนั้นเช่นกัน) คุณจะสามารถคลิกลิงก์และค้นหาทุกครั้งที่เขากล่าวถึงข้อกำหนดเหล่านั้น ฉันคิดว่านั่นเป็นกระสุนทางปัญญาที่ทรงพลังสำหรับผู้ที่ต้องการปกป้องตัวเองจากการโฆษณาชวนเชื่อหลักและผู้ที่ต้องการผลักดันการพัฒนา Bitcoin ไปในทิศทางที่ถูกต้อง
แน่นอนว่า Satoshi ไม่ใช่พระเจ้า แต่ไม่ใช่ผู้พัฒนาหลัก (ดูเหมือนพวกเขาจะลืมไปแล้ว) งานเขียนของ Satoshi เป็นเครื่องเตือนใจให้โลกรู้ถึงข้อเท็จจริงนั้น เป็นการตรวจสอบที่ดีกับการเขียนประวัติศาสตร์ Bitcoin ใหม่ในปีพ. ศ. 2527 ที่พวกเขาพยายามทำเมื่อเร็ว ๆ นี้

jumboslot

Florida CFO สนับสนุนการสร้างโพสต์ของรัฐบาลที่ดูแล Crypto
Jimmy Patronis ได้ออกแถลงการณ์เรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาสร้างโพสต์ใหม่ของรัฐบาลที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลอุตสาหกรรม cryptocurrency ของรัฐ
“ Cryptocurrency Oversight Initiative” ได้รับการสนับสนุนจาก Bill Galvano ประธานวุฒิสภาฟลอริดาซึ่งระบุว่า“ ในขณะที่เทคโนโลยียังคงพัฒนาไปเรื่อย ๆ รัฐของเราจำเป็นต้องอยู่ในระดับแนวหน้าของแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่และนำหน้าเกมในการปกป้องผู้บริโภค จากผู้ที่ต้องการหลอกลวงผู้อยู่อาศัยของเรา ฉันขอปรบมือให้กับ CFO Patronis ที่นำข้อเสนอเชิงนวัตกรรมไปข้างหน้าและจะทำงานร่วมกับเขาในการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่กำลังจะเกิดขึ้น”
นาย Patronis กล่าวว่า:“ ฟลอริดาไม่สามารถอยู่ข้างสนามได้อีกต่อไปเมื่อพูดถึงสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้สั่งให้สำนักงานของฉันสร้างตำแหน่งที่จะดูแลว่ากฎหมายหลักทรัพย์และการประกันภัยในปัจจุบันมีผลบังคับใช้อย่างไรกับ Initial Coin Offerings (ICOs) และ cryptocurrencies รวมทั้งกำหนดอนาคตของกฎระเบียบเหล่านี้ในรัฐของเรา”
“ บริษัท ICO และสกุลเงินดิจิทัลที่ตั้งอยู่ในฟลอริดาจะต้องลงทะเบียนกับ Office of Financial Regulation (OFR) ภายใต้การดูแลของหัวหน้าสกุลเงินดิจิทัล ตำแหน่งใหม่นี้จะประสานความพยายามของ OFR และ Office of Insurance Regulation (OIR) เกี่ยวกับการพัฒนานโยบายกฎหมายและกฎระเบียบ” Mr. Patronis กล่าวต่อ
CFO เรียกร้องให้ฟลอริดาพัฒนาการตอบสนองต่อกฎข้อบังคับที่“ ครอบคลุม” สำหรับสกุลเงินดิจิทัล
Mr. Patronis ระบุว่าฟลอริดาต้องพัฒนากรอบการกำกับดูแลที่“ ครอบคลุมและสมดุล” โดยเน้นถึงความจำเป็นในการปกป้องประชาชนจากผู้ประสงค์ร้ายที่ต้องการใช้เทคโนโลยีบัญชีแยกประเภท
“ เราไม่สามารถอนุญาตให้อุตสาหกรรม cryptocurrency ขยายตัวในฟลอริดาได้โดยไม่ต้องสงสัยและไม่ถูกตรวจสอบด้วยศักยภาพของคนจำนวนมากรวมทั้งผู้สูงอายุจำนวนมากที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบ ด้วยการใช้แนวทางที่แข็งขันครอบคลุมและสมดุลรัฐของเราจะให้การตรวจสอบข้อเท็จจริงในระดับที่เหมาะสมสำหรับเทคโนโลยีสินทรัพย์ดิจิทัลที่เกิดขึ้นใหม่ จำเป็นอย่างยิ่งที่ฟลอริดาจะสร้างมาตรการป้องกันเพื่อปกป้องผู้บริโภคของเราจากการฉ้อโกง” Mr. Patronis กล่าว
“ เมื่อเร็ว ๆ นี้สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ของอลาบามาได้ส่งคำสั่งหยุดและยกเลิกคำสั่งให้ Platinum Coin จากไมอามีเพื่อห้าม บริษัท ออกหลักทรัพย์ภายในอลาบา รัฐอื่น ๆ ได้ระบุและกำลังดำเนินการกับผู้ไม่หวังดีในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฟลอริดาต้องปกป้องผู้อยู่อาศัยของเราด้วย […] การจัดตั้งหัวหน้าสกุลเงินดิจิทัลในรัฐจะช่วยปกป้อง Floridians จากการหลอกลวง การทำความเข้าใจเกี่ยวกับความเสี่ยงและผลประโยชน์ของอุตสาหกรรมเกิดใหม่นี้จะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคในฟลอริดา เป้าหมายของฉันคือเพื่อให้ทันกับความต้องการและไม่ขัดขวางนวัตกรรมในขณะที่เฝ้าติดตามพฤติกรรมฉ้อโกงและการหลอกลวง” เขากล่าวเสริม
[NPC5]FSA รายงานว่าพิจารณากฎหมาย Crypto ใหม่
เมื่อวันอังคารที่ 3 มิถุนายน Sankei Shimbun รายงานว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินอันดับต้น ๆ ของญี่ปุ่นคือ Financial Services Agency (FSA) กำลังพิจารณาที่จะยกเครื่องวิธีการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลในประเทศ สำนักข่าวอ้างว่า FSA กำลังสับสนในการเปลี่ยนจากการใช้กฎหมายการชำระบัญชีกองทุนฉบับแก้ไขไปเป็น Financial Instruments and Exchange Act (FIEA) โดยมีรายละเอียด:
สกุลเงินเสมือนถือเป็นวิธีการชำระบัญชีเช่นเดียวกับเงินอิเล็กทรอนิกส์เป็นต้นตามกฎหมายว่าด้วยการชำระบัญชีกองทุนฉบับแก้ไข แต่หากอยู่ภายใต้ข้อบังคับของพระราชบัญญัติเครื่องมือทางการเงินและการแลกเปลี่ยนเงินตราจะถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงิน

Tagged , , , , , ,

About trucloudlogservice